您當(dāng)前的位置:檢測資訊 > 法規(guī)標準
嘉峪檢測網(wǎng) 2026-04-27 08:52
問題:發(fā)補建議將有關(guān)物質(zhì)的主成分外標法變?yōu)殡s質(zhì)對照品外標法,方法驗證報告是采用主成分外標法的,需要重新按照雜質(zhì)外標法驗證嗎?是否需要做主成分外標法和雜質(zhì)對照品法的橋接試驗?zāi)兀?br />
答:需進行雜質(zhì)方法的重新驗證,并橋接以往代表性批次的測試數(shù)據(jù),并分析對質(zhì)量控制與安全性的影響。
通常雜質(zhì)與主成分之間的校正因子超出0.5-5.0范圍,會建議采用雜質(zhì)外標法測試樣品中雜質(zhì)的含量。
發(fā)補案例中建議采用雜質(zhì)外標法測試雜質(zhì)含量,推測雜質(zhì)與主成分的校正因子超出0.5-5.0范圍,樣品中雜質(zhì)的含量測試不準確,從而對樣品質(zhì)量控制產(chǎn)生不良影響。
主成分對照法驗證與雜質(zhì)外標法準驗度驗證不完全相同。
本案例要求切換為雜質(zhì)外標法,因此對雜質(zhì)外標法也是需要驗證,包括準確度、精密度和線性等屬性,具體參考ICH Q2和中國藥典9101要求,進行驗證。
驗證后,使用外標法復(fù)測代表性批次的數(shù)據(jù),尤其是雜質(zhì)含量較大的批次,分析外標法與主成分對照法的差異,說明樣品雜質(zhì)測試結(jié)果能符合擬定注冊標準要求。
如果測試數(shù)據(jù)差異較大,需說明原因,并闡述結(jié)果不影響安全性。
在進行特定雜質(zhì)定量時,可以有兩種方式,主成分加校正因子對照法和雜質(zhì)外標法。當(dāng)校正因子在0.9-1.1范圍內(nèi)可忽略不計校正因子的影響;當(dāng)校正因子超出0.9-1.1范圍但在0.5-5.0范圍內(nèi),采用主成分加校因子對照法進行定量;若超出0.5-5.0范圍,此時測試結(jié)果會有較大的偏差,不建議使用主成分加校因子法,而推薦雜質(zhì)外標法進行定量。
雜質(zhì)校正因子測試應(yīng)使用主成分和雜質(zhì)不同濃度標準曲線斜率比值法得到。
質(zhì)量標準中定入特定雜質(zhì)要科學(xué)嚴謹,不多定入也不少定入,依據(jù)多批次放行數(shù)據(jù)和穩(wěn)定性數(shù)據(jù),充分論證其定放質(zhì)量標準的必要性,尤其對于創(chuàng)新藥而言,無以往標準參考,以數(shù)據(jù)作為支撐,充分說明定入或不定入的原因。
注冊標準中定入過多的有機雜質(zhì),不是一種高效的質(zhì)量控制策略,反而會導(dǎo)致不必要的工作和成本。
總結(jié),質(zhì)量標準中雜質(zhì)檢測是質(zhì)量控制策略非常重要的一步,其方法選擇和定量方式往往影響雜質(zhì)控制的準確性。充分的數(shù)據(jù)支持是方法準確性的前提,雜質(zhì)個數(shù)與限度的設(shè)定是方法合規(guī)和成本平衡的有效方式。
在滿足法規(guī)要求、質(zhì)量控制要求和成本控制時,開發(fā)的方法沒有最好的分析方法,只有合適的分析方法。
參考文獻:
ICH Q2和中國藥典9101

來源:Internet