您當前的位置:檢測資訊 > 科研開發(fā)
嘉峪檢測網(wǎng) 2026-03-18 17:02
醫(yī)學影像AI醫(yī)療器械為何注冊失???
每一個產(chǎn)品都是企業(yè)的生命線,醫(yī)療器械產(chǎn)品從研發(fā)到獲證上市往往經(jīng)歷了三五年甚至更長時間。而過去三年,超過200款醫(yī)學影像AI醫(yī)療器械提交了NMPA注冊申請,最終獲批醫(yī)療器械注冊證的不足15%。
某肺結(jié)節(jié)AI醫(yī)療器械,在回顧性臨床驗證中達到95%的靈敏度,卻在注冊審評中被要求補充前瞻性臨床研究。臨床試驗周期延長18個月,市場窗口錯失;某冠脈CTA AI醫(yī)療器械,單中心臨床研究顯示閱片時間縮短40%,卻因"閱片者代表性不足"被要求擴大樣本,導致臨床試驗成本激增300萬,投資方撤資;某眼底AI醫(yī)療器械,500例樣本量亮眼,卻因終點設置"AI獨立診斷"而非"輔助醫(yī)生診斷",產(chǎn)品設計缺陷,臨床試驗推倒重來。
醫(yī)學影像AI醫(yī)療器械注冊失敗案例的復盤揭示了一個驚人共性:并非算法不夠精準,而是臨床試驗設計未能證明其"臨床價值"。醫(yī)學影像AI醫(yī)療器械臨床試驗設計關(guān)鍵,國家藥監(jiān)局器審中心(CMDE)在2023年發(fā)布的審評要點中,首次明確區(qū)分了兩類證據(jù):
① "技術(shù)證據(jù)":算法準確性、敏感性、特異性,回答"AI能不能識別病灶"。
② "臨床證據(jù)":在真實診療流程中,AI是否改善醫(yī)師決策、提升診療效率、具備普適性,回答"AI有沒有臨床價值"。
據(jù)CMDE審評數(shù)據(jù)表明,僅有技術(shù)證據(jù)的AI醫(yī)療器械注冊通過率不足20%。而同時具備兩類證據(jù)的AI醫(yī)療器械,通過率超過80%,其問題的關(guān)鍵在于:如何高效生成高質(zhì)量的臨床證據(jù)。

來源:CIRS醫(yī)械合規(guī)動態(tài)