隨著“碳達(dá)峰、碳中和”目標(biāo)的深入推進(jìn),鋼鐵行業(yè)作為高耗能、高排放的重點(diǎn)領(lǐng)域,正面臨嚴(yán)峻考驗(yàn)。在此背景下,鋼材熱送熱裝技術(shù)憑借顯著的節(jié)能降碳優(yōu)勢,成為鋼鐵企業(yè)降低能源消耗的關(guān)鍵突破口。采用該技術(shù)不僅能使軋鋼工序能耗降低30%~50%、噸鋼碳排放強(qiáng)度降低15%~20%,還可大幅縮短生產(chǎn)周期。
易切削鋼是一類富含S、Pb等易切削元素的鋼種,其對加熱溫度與加熱時(shí)間的控制窗口極為敏感。傳統(tǒng)軋制工藝采用“冷-熱循環(huán)”模式,加熱時(shí)間較長,不僅增加了鑄坯表面的高溫?zé)龘p風(fēng)險(xiǎn),還易導(dǎo)致軋材表面出現(xiàn)翹皮、疤塊等缺陷。易切削鋼熱送熱裝技術(shù)可顯著縮短鑄坯在加熱爐內(nèi)的駐爐時(shí)間,有助于改善加熱環(huán)節(jié)引發(fā)的質(zhì)量問題,但目前較少有關(guān)于熱送熱裝工藝對易切削鋼組織影響規(guī)律的研究。基于此,研究人員針對低碳硫系易切削鋼在熱送熱裝過程中的顯微組織轉(zhuǎn)變規(guī)律展開研究。
1 試驗(yàn)材料與方法
試驗(yàn)材料選用1215MS低碳硫系易切削鋼鑄坯,其化學(xué)成分如表1所示,取樣時(shí)避開中心偏析等鑄坯缺陷位置。
在Gleeble-3800型熱模擬試驗(yàn)機(jī)上開展熱模擬試驗(yàn),所用試樣尺寸為8mm×12mm(外徑×長度)。模擬熱送過程的工藝原理如圖1所示。由圖1可知:對模擬鑄坯心部位置的試樣,以10℃/s的速率升溫至1200℃,保溫10min后,分別以1,0.5,0.2℃/s的速率逐步冷卻至室溫;對模擬鑄坯表面位置的試樣,以10℃/s的速率升溫至1100℃,保溫5min后,分別以0.5,0.2℃/s的速率逐步冷卻至室溫。
模擬熱送熱裝過程工藝原理如圖2所示。由圖2可知:先以10℃/s的速率將試樣升溫至1200℃,保溫10min后,分別以1,0.5,0.2℃/s的速率冷卻至760℃;隨后以2℃/s的速率升溫至1150℃并保溫10min,之后分兩組處理,將試樣A直接快速冷卻至室溫,用試樣B模擬軋制變形對組織的影響,即以3℃/s的速率冷卻至1050℃,在此溫度下進(jìn)行20%的壓縮變形(變形速率為3s−1),變形完成后快速冷卻至室溫。
作為對照試驗(yàn),模擬冷裝過程的工藝原理如圖3所示。將試樣以10℃/s 的速率升溫至1150℃,保溫10min后快速冷卻至室溫。試驗(yàn)過程中,記錄熱模擬冷卻階段試樣的膨脹量變化,以此判定相變進(jìn)程。所得熱模擬試樣經(jīng)研磨、機(jī)械拋光處理后,采用體積分?jǐn)?shù)為4%的硝酸乙醇溶液對其進(jìn)行腐蝕,再將試樣置于光學(xué)顯微鏡下觀察。
2 試驗(yàn)結(jié)果與分析
2.1 連鑄冷卻過程熱履歷
采用數(shù)值模擬的方法,對橫截面尺寸為160mm×160mm(長度×寬度)的 1215MS易切削鋼連鑄過程進(jìn)行熱履歷計(jì)算,具體涵蓋鑄坯不同位置(心部、厚度1/4處、表面)及兩種冷卻工藝:其一為強(qiáng)冷工藝(比水量為0.45L/kg、拉速為1.6m/min),其二為弱冷工藝(比水量為0.35L/kg、拉速為2.1 m/min),計(jì)算結(jié)果如圖4所示。從鑄坯開始凝固到冷卻至室溫的全過程來看,其冷卻速率呈逐漸變慢的趨勢;鑄坯心部與表面的溫差(簡稱“心表溫差”)從凝固初始時(shí)的400℃左右逐步降低至 30~50℃。由此可得出結(jié)論:熱送熱裝溫度越高,鑄坯的心表溫差差異越大。
對鑄坯冷卻過程的溫度曲線求導(dǎo)數(shù),可得到不同階段的冷卻速率曲線,結(jié)果如圖5所示。由圖5可知:無論是強(qiáng)冷條件還是弱冷條件,鑄坯在凝固1500 s后基本進(jìn)入穩(wěn)態(tài)冷卻階段,此后冷卻速率穩(wěn)定維持在0.15~0.25℃/s?;谠摻Y(jié)果,在制定模擬熱送工藝時(shí),將鑄坯的冷卻速率設(shè)定為0.2℃/s。
2.2 熱送過程相變規(guī)律
模擬熱送過程試樣的熱膨脹曲線如圖6所示。由于兩個(gè)試樣分別模擬鑄坯表面與心部,因此采用不同的奧氏體化工藝,以模擬實(shí)際冷卻過程中兩者的奧氏體晶粒尺寸差異。這一工藝差異導(dǎo)致兩個(gè)試樣的鐵素體相變開始溫度不同:鑄坯表面的奧氏體晶粒尺寸相對較小,其鐵素體相變開始溫度略高,F(xiàn)s表面=888℃,而Fs心部=854℃;但兩者的鐵素體相變結(jié)束溫度相近,F(xiàn)f表面=702℃,F(xiàn)f心部=705℃。具體而言,當(dāng)鑄坯表面溫度冷卻至888℃時(shí),表面率先開始鐵素體相變;此時(shí)因鑄坯存在心部和表面溫差,結(jié)合圖4可知,鑄坯心部溫度仍高達(dá)1020℃,處于完全奧氏體狀態(tài)。當(dāng)鑄坯心部溫度冷卻至705℃時(shí),心部相變完全結(jié)束,此時(shí)鑄坯表面溫度已降至652 ℃。
綜上可得出以下規(guī)律:當(dāng)熱裝溫度(鑄坯表面溫度)高于888℃時(shí),鑄坯內(nèi)部均為奧氏體;當(dāng)熱裝溫度處于652~888℃時(shí),鑄坯內(nèi)部部分區(qū)域始終處于γ+α兩相區(qū);當(dāng)熱裝溫度低于652℃時(shí),鑄坯內(nèi)部均轉(zhuǎn)變?yōu)殍F素體+珠光體。
處于兩相區(qū)的鑄坯進(jìn)入軋鋼加熱爐后,已發(fā)生相變的鐵素體經(jīng)過加熱會(huì)重新形核、長大,轉(zhuǎn)變?yōu)閵W氏體(定義該種奧氏體為二次奧氏體,γII),未發(fā)生相變的奧氏體(定義該種奧氏體為一次奧氏體,γI)則在原來基礎(chǔ)上繼續(xù)長大,不同熱裝溫度對應(yīng)不同的鐵素體比例,兩種奧氏體比例也不相同,因此奧氏體在尺寸上表現(xiàn)出顯著差異。鑄坯內(nèi)部兩種奧氏體的存在是熱送熱裝與冷裝的主要區(qū)別。假設(shè)熱裝溫度為760℃,鑄坯心部溫度實(shí)際為827℃,鐵素體相變未結(jié)束,根據(jù)杠桿定律,兩相區(qū)中各相的比例如圖7所示。由圖7可知:鑄坯表面鐵素體比例為92.3%,完全奧氏體化后γII比例為92.3%,鑄坯心部鐵素體比例為11.4%,完全奧氏體化后γII比例11.4%。
模擬熱送工藝?yán)鋮s至室溫后的顯微組織形貌如圖8所示。由圖8可知:鑄坯表面與心部兩個(gè)位置的顯微組織均為鐵素體+珠光體;其中,模擬鑄坯表面試樣的鐵素體晶粒尺寸為16.4μm,而模擬鑄坯心部試樣的鐵素體晶粒尺寸為19.1μm。對比可知,模擬心部試樣的鐵素體晶粒與珠光體球團(tuán)尺寸均明顯大于模擬表面試樣,這一組織特征與連鑄過程中的實(shí)際相變規(guī)律相符。
2.3 熱送熱裝過程
模擬熱裝溫度為760℃時(shí),鑄坯經(jīng)加熱爐加熱后快速冷卻至室溫,其顯微組織形貌如圖9所示,整體組織類型為鐵素體+珠光體,且可清晰劃分為兩類形態(tài)差異顯著的組織。一類為大塊的αI型鐵素體+珠光體,其由熱送過程中未發(fā)生相變的奧氏體繼續(xù)長大形成尺寸超大的奧氏體γI轉(zhuǎn)變而來,該類奧氏體發(fā)生鐵素體相變時(shí),形核點(diǎn)主要為奧氏體晶界,由于該區(qū)域奧氏體晶粒大、晶界少,鐵素體相變速率慢,鋼中碳原子逐漸富集至該區(qū)域,珠光體比例更高;另一類為數(shù)量眾多的小尺寸αII型鐵素體+ 珠光體,其由熱送過程中已發(fā)生鐵素體相變后轉(zhuǎn)變成的奧氏體γII而來,該類奧氏體晶粒尺寸小、晶界多,鐵素體形核點(diǎn)多、相變速率快,優(yōu)先形成鐵素體,在組織形貌中顯現(xiàn)出的鐵素體比例更高。
2.4 模擬軋制對熱送熱裝組織的影響
模擬軋制作用下,熱裝溫度為760℃的鑄坯室溫顯微組織形貌如圖10 所示,其組織類型仍為鐵素體+珠光體。與圖9所示的未變形鑄坯組織相比,軋制后的組織雖仍可區(qū)分出αI型與αII型鐵素體+珠光體,但αI型鐵素體+珠光體的晶粒已得到明顯細(xì)化。產(chǎn)生這一細(xì)化現(xiàn)象的原因?yàn)椋簾崴瓦^程中未發(fā)生相變,并在加熱爐內(nèi)繼續(xù)長大形成的超大尺寸一次奧氏體 γI,以及熱送過程中已完成鐵素體相變、后在加熱爐內(nèi)重新轉(zhuǎn)變形成的二次奧氏體γII,經(jīng)熱軋變形作用后均發(fā)生了奧氏體動(dòng)態(tài)再結(jié)晶。動(dòng)態(tài)再結(jié)晶使原本尺寸差異顯著的奧氏體晶粒重新分布且整體細(xì)化,后續(xù)冷卻并發(fā)生鐵素體相變時(shí),細(xì)化后的奧氏體晶界提供了更多形核點(diǎn),最終促成組織整體細(xì)化。綜上可知,熱軋過程中的奧氏體動(dòng)態(tài)再結(jié)晶能夠在一定程度上消除熱送過程中因鑄坯處于γ+α兩相區(qū)所導(dǎo)致的組織不均勻現(xiàn)象。
2.5 模擬冷裝過程
模擬冷裝過程的鑄坯經(jīng)加熱爐加熱后快速冷卻至室溫,其顯微組織形貌如圖11所示,組織類型為鐵素體+珠光體。與圖9所示的模擬熱送熱裝未軋制試樣相比,冷裝工藝下的鑄坯組織均勻性更優(yōu),且晶粒細(xì)化程度更高;與圖10所示的模擬熱送熱裝后熱軋?jiān)嚇酉啾?,冷裝工藝的鑄坯組織狀態(tài)已十分接近熱軋后的細(xì)化效果,但從整體均勻性與晶粒細(xì)化程度來看,冷裝工藝的組織質(zhì)量仍優(yōu)于熱送熱裝工藝。
3 工業(yè)化應(yīng)用
根據(jù)上述試驗(yàn)結(jié)果,1215MS鋼實(shí)際熱送熱裝溫度應(yīng)選擇在鑄坯整體處于γ+α兩相區(qū)溫度以下,即652℃以下。為驗(yàn)證該溫度區(qū)間的適用性,選取熱送熱裝溫度為600℃的φ6.5mm熱軋盤條,與冷坯加熱軋制的同等規(guī)格熱軋盤條進(jìn)行顯微組織形貌與力學(xué)性能對比。從顯微組織形貌來看(見圖12),兩種盤條經(jīng)高速線材軋機(jī)多道次軋制后,組織均基本實(shí)現(xiàn)均勻化,未出現(xiàn)明顯的組織差異。從力學(xué)性能來看(見表2),熱送熱裝盤條與冷坯加熱盤條的力學(xué)性能基本保持一致。由此可得出結(jié)論:1215MS 低碳硫系易切削鋼在γ+α兩相區(qū)以下溫度(如600℃)進(jìn)行熱送熱裝,不會(huì)對最終熱軋盤條的顯微組織形貌與力學(xué)性能產(chǎn)生不利影響。
4 討論
根據(jù)熱裝溫度與γ→α相變溫度區(qū)間的對應(yīng)關(guān)系,可將低碳硫系易切削鋼劃分為以下3種典型情況。
第一種情況:熱裝溫度高于鑄坯表面γ→α相變開始溫度888℃。此時(shí)整個(gè)鑄坯內(nèi)部均處于完全奧氏體狀態(tài),進(jìn)入軋鋼加熱爐后無需重新形核,僅在原有奧氏體晶粒的基礎(chǔ)上繼續(xù)長大,最終形成的奧氏體晶粒尺寸由初始奧氏體長大程度決定。
第二種情況:熱裝溫度處于鑄坯心部和表面γ→α相變對應(yīng)的兩相區(qū) 652~888℃。該溫度區(qū)間內(nèi),鑄坯部分位置(如表面或靠近表面區(qū)域)已完成γ→α相變,而部分位置(如心部)仍處于奧氏體狀態(tài)。進(jìn)入軋鋼加熱爐后,已發(fā)生γ→α相變的區(qū)域需重新進(jìn)行α→γ相變形核與晶粒生長;未發(fā)生γ→α相變區(qū)域的原始奧氏體則直接在原有晶?;A(chǔ)上長大。由于兩種區(qū)域奧氏體的生長(形核+長大/直接長大)時(shí)機(jī)與機(jī)制存在差異,最終導(dǎo)致加熱過程中鑄坯內(nèi)部奧氏體晶粒呈現(xiàn)明顯的不均勻性。
第三種情況:熱裝溫度低于鑄坯γ→α相變完全結(jié)束對應(yīng)的表面溫度652℃。此時(shí)鑄坯所有位置均已完成γ→ α相變,進(jìn)入軋鋼加熱爐后,需在全區(qū)域重新進(jìn)行α→γ相變形核與晶粒生長,最終形成的奧氏體均為二次奧氏體。該類二次奧氏體從形核到長大的整體經(jīng)歷時(shí)間相對較短,因此晶粒細(xì)小且分布均勻,其相變過程與冷坯重新加熱的相變過程完全一致。
針對熱送熱裝溫度處于γ+α兩相區(qū)內(nèi)的情況,經(jīng)軋制處理后,鑄坯內(nèi)原本存在的兩種奧氏體均會(huì)發(fā)生動(dòng)態(tài)再結(jié)晶。這一過程可將熱軋前不均勻的粗大奧氏體晶粒轉(zhuǎn)變?yōu)榫鶆蚣?xì)小的等軸晶奧氏體。在后續(xù)冷卻過程中,等軸晶奧氏體發(fā)生γ→α相變,鐵素體在奧氏體晶界處形核并長大。最終,鑄坯可基本實(shí)現(xiàn)與冷裝坯料相似的組織狀態(tài)與力學(xué)性能。
5 結(jié)論
(1)當(dāng)?shù)吞剂蛳狄浊邢麂?1215MS熱送熱裝溫度處于γ+α兩相區(qū)溫度(652~888℃)時(shí),組織出現(xiàn)不均勻現(xiàn)象;當(dāng)熱送熱裝溫度處于γ或α單相區(qū)溫度(大于888℃或小于652℃)時(shí),組織均勻性較好。
(2)高溫軋制動(dòng)態(tài)再結(jié)晶可在一定程度上消除兩相區(qū)熱送熱裝引起的組織不均勻性,但整體效果仍不及冷裝。
(3)綜合考量生產(chǎn)順行、熱送熱裝節(jié)奏,建議將低碳硫系1215MS易切削鋼的熱送熱裝溫度控制在652℃以下,工業(yè)化生產(chǎn)可實(shí)現(xiàn)與冷裝產(chǎn)品同等的組織和性能。
作者:王翔1,徐士新2,3,4,呂迺冰2,楊松1,劉珂2,李濤4
單位:1. 首鋼貴陽特殊鋼有限責(zé)任公司;
2.首鋼集團(tuán)有限公司 技術(shù)研究院;
3.北京工業(yè)大學(xué) 材料科學(xué)與工程學(xué)院;
4.華北理工大學(xué) 冶金與能源學(xué)院
來源:《理化檢驗(yàn)-物理分冊》2025年第11期