您當前的位置:檢測資訊 > 科研開發(fā)
嘉峪檢測網(wǎng) 2024-07-01 13:12
細胞毒性測試的可比性值得懷疑。只有 58% 的聚乙烯和聚氯乙烯實驗室確認了預期結(jié)果。ISO 10993-5 標準允許很大的自由度,這可能會導致結(jié)果大相徑庭。
研究表明,除了提取條件有很大影響外,血清濃度或細胞培養(yǎng)時間等變化也會對結(jié)果產(chǎn)生重大影響。例如,培養(yǎng)時間超過 70 小時的實驗室能可靠地檢測出聚氯乙烯的細胞毒性潛能,而培養(yǎng)時間只有 24 小時的實驗室只有 44%能檢測出聚氯乙烯的細胞毒性潛能。
這里敲響了警鐘:為了更好地保證測試的可比性,迫切需要對ISO 10993-5:2009部分進行修訂!
請注意:本測試并非通過/未通過。根據(jù) EN ISO 10993 標準,必須進行細胞毒性測試,但這并不能單獨保證生物相容性!體外發(fā)生的效應(yīng)并不總是與實際情況相符。即使產(chǎn)品具有生物相容性,也可能在測試中被評為具有細胞毒性。
僅僅依靠細胞毒性測試來評估生物相容性是一種疏忽!每種測試都有其局限性,因此需要進行多項測試才能充分證明醫(yī)療器械的生物相容性,并將發(fā)生健康影響的風險評估為可接受的低水平。因此,必須全面解釋此類替代試驗的結(jié)果,并充分考慮其生物相關(guān)性。細胞毒性測試是生物相容性測試中 "weight of evidence"方法的重要組成部分。因此,通過提高測試方案的標準化程度來減少實驗室內(nèi)部和不同實驗室之間的差異就顯得尤為重要。
來源:Gruber S, Nickel A. Toxic or not toxic? The specifications of the standard ISO 10993-5 are not explicit enough to yield comparable results in the cytotoxicity assessment of an identical medical device. Front Med Technol. 2023 Jun 14;5:1195529. doi: 10.3389/fmedt.2023.1195529. PMID: 37388758; PMCID: PMC10304299.

來源:MDR小能手