您當(dāng)前的位置:檢測資訊 > 法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)
嘉峪檢測網(wǎng) 2021-10-21 23:30
GJB 9001C-2017《質(zhì)量管理體系要求》標(biāo)準(zhǔn)自發(fā)布以來,在得到全面應(yīng)用的同時,也存在由于理解不同,導(dǎo)致落實(shí)偏差等問題,其中該標(biāo)準(zhǔn)在引用文件中出現(xiàn)的23項(xiàng)國家軍用標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)用和實(shí)施,就是典型的難點(diǎn)問題。引用文件內(nèi)容與正文內(nèi)容一樣,作為標(biāo)準(zhǔn)的要求需要貫徹執(zhí)行。貫標(biāo)的單位應(yīng)正確理解標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容,結(jié)合實(shí)際嚴(yán)格執(zhí)行。本文從這些標(biāo)準(zhǔn)的目的、適用性和實(shí)施中的注意事項(xiàng)等方面加以闡述,旨在為更好地實(shí)施這些標(biāo)準(zhǔn)提供一些思路。
一、GJB 190《特性分類》
GJB 9001C-2017《質(zhì)量管理體系要求》(以下簡稱C版標(biāo)準(zhǔn))中的相關(guān)條款明確“按照GJB 190的要求對產(chǎn)品進(jìn)行特性分析(8.3.2設(shè)計(jì)和開發(fā)策劃l)) ”。通過特性分析,設(shè)計(jì)人員進(jìn)行技術(shù)交底,對產(chǎn)品的功能特性和質(zhì)量特性實(shí)施分類,便于相關(guān)人員了解設(shè)計(jì)意圖,有利于在實(shí)施質(zhì)量控制中分清主次和控制重點(diǎn),同時也便于合理安排有限的資源開展對產(chǎn)品質(zhì)量的監(jiān)督和管理。
特性分析工作主要適用于新產(chǎn)品的設(shè)計(jì)和開發(fā)過程,在需求管理、工藝設(shè)計(jì)、過程控制、軟件開發(fā)等其他方面也可以應(yīng)用。以GJB 190《特性分類》為依據(jù),根據(jù)產(chǎn)品所處層次、專業(yè)特點(diǎn)和管理控制需要,在適當(dāng)?shù)碾A段開展適用的特性分析工作。如技術(shù)總體單位對系統(tǒng)級產(chǎn)品開展特性分析,一般在方案階段開展,強(qiáng)調(diào)環(huán)境剖面、任務(wù)成敗、綜合保障、故障與維修、設(shè)計(jì)規(guī)范、技術(shù)風(fēng)險等方面;電子產(chǎn)品開展特性分析,一般強(qiáng)調(diào)熱設(shè)計(jì)、元器件、降額設(shè)計(jì)、失效率、測試性等方面;機(jī)械產(chǎn)品開展特性分析,一般強(qiáng)調(diào)工藝、互換性、壽命、材料等方面;軟件產(chǎn)品開展特性分析,一般強(qiáng)調(diào)數(shù)據(jù)安全、時效性、可移植性、維護(hù)性、編碼規(guī)范等方面。在對產(chǎn)品功能特性分析、可靠性預(yù)計(jì)和故障模式、影響及危害度分析的基礎(chǔ)上,按故障后果的嚴(yán)重性,故障發(fā)生的概率,將產(chǎn)品或技術(shù)狀態(tài)項(xiàng)劃分為關(guān)鍵、重要和一般,將需要重點(diǎn)管理和控制的產(chǎn)品、技術(shù)狀態(tài)項(xiàng)、關(guān)重特性及薄弱環(huán)節(jié)相互傳遞。需要時,可形成相關(guān)技術(shù)要求或管理規(guī)范,向其他人員、部門或單位傳遞,以提高產(chǎn)品設(shè)計(jì)和開發(fā)的質(zhì)量和效率。
二、GJB 368《裝備維修性工作通用要求》
C版標(biāo)準(zhǔn)中的相關(guān)條款明確“按照GJB 450、GJB 368、GJB 3872、GJB 2547、GJB 900、GJB 4239以及GJB 1909等標(biāo)準(zhǔn)的要求,確定通用質(zhì)量特性定性、定量要求及工作項(xiàng)目要求,制定通用質(zhì)量特性工作計(jì)劃;結(jié)合系統(tǒng)設(shè)計(jì),綜合權(quán)衡、分解通用質(zhì)量特性定性定量要求,開展通用質(zhì)量特性分析、設(shè)計(jì)、驗(yàn)證,提出并落實(shí)預(yù)防和改進(jìn)措施(8.1運(yùn)行的策劃和控制g))”。GJB 368《裝備維修性工作通用要求》是裝備維修性方面的頂層標(biāo)準(zhǔn),對系統(tǒng)級裝備和配套的相關(guān)產(chǎn)品均是適用的,用于裝備論證、研制、生產(chǎn)和使用各個階段,規(guī)定了維修性工作的要求和工作項(xiàng)目,供裝備論證、研制、生產(chǎn)和使用單位根據(jù)產(chǎn)品特點(diǎn)剪裁使用。
GJB 368《裝備維修性工作通用要求》包含了維修性及其工作項(xiàng)目要求的確定、維修性管理、維修性設(shè)計(jì)與分析、維修性試驗(yàn)與評價、使用期間維修性評價與改進(jìn)5個系列20個工作項(xiàng)目。裝備論證、研制、生產(chǎn)和使用過程中,結(jié)合產(chǎn)品特點(diǎn)策劃選取工作項(xiàng)目,形成維修性計(jì)劃或維修性工作計(jì)劃,并按計(jì)劃予以落實(shí)。
三、GJB 450《裝備可靠性工作通用要求》
C版標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)條款明確 “按照GJB 450、GJB 368、GJB 3872、GJB 2547、GJB 900、GJB 4239以及GJB 1909等標(biāo)準(zhǔn)的要求,確定通用質(zhì)量特性定性、定量要求及工作項(xiàng)目要求,制定通用質(zhì)量特性工作計(jì)劃;結(jié)合系統(tǒng)設(shè)計(jì),綜合權(quán)衡、分解通用質(zhì)量特性定性定量要求,開展通用質(zhì)量特性分析、設(shè)計(jì)、驗(yàn)證,提出并落實(shí)預(yù)防和改進(jìn)措施(8.1運(yùn)行的策劃和控制g))”。GJB 450《裝備可靠性工作通用要求》是裝備可靠性方面的頂層標(biāo)準(zhǔn),對系統(tǒng)級裝備和配套的相關(guān)產(chǎn)品均是適用的,用于裝備論證、研制、生產(chǎn)和使用各個階段,規(guī)定了可靠性工作的要求和工作項(xiàng)目,供裝備論證、研制、生產(chǎn)和使用單位根據(jù)產(chǎn)品特點(diǎn)剪裁使用。
GJB 450《裝備可靠性工作通用要求》作為通用的頂層可靠性工程標(biāo)準(zhǔn),涵蓋了裝備壽命周期可靠性工程領(lǐng)域的各項(xiàng)工作,為全面考慮和安排裝備壽命周期的可靠性工作提供了一個標(biāo)準(zhǔn)平臺,為建立該領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)體系框架和確定支撐標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng)目提供了依據(jù),對開展裝備的可靠性工作具有規(guī)范化的指導(dǎo)作用。GJB 450《裝備可靠性工作通用要求》包含了可靠性及其工作項(xiàng)目要求的確定、可靠性管理、可靠性設(shè)計(jì)與分析、可靠性試驗(yàn)與評價、使用可靠性評估與改進(jìn)5個系列32個工作項(xiàng)目。裝備論證、研制、生產(chǎn)和使用過程中,結(jié)合產(chǎn)品特點(diǎn)策劃選取工作項(xiàng)目,形成可靠性計(jì)劃或可靠性工作計(jì)劃,并按計(jì)劃予以落實(shí)。
四、GJB 451《可靠性維修性保障性術(shù)語》
C版標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)條款明確“本標(biāo)準(zhǔn)裝備特殊要求采用GJB 1405、GJB 451中所界定的術(shù)語和定義(3術(shù)語和定義)”。GJB 451《可靠性維修性保障性術(shù)語》是裝備通用質(zhì)量特性方面的基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn),為開展裝備通用質(zhì)量特性的論證、設(shè)計(jì)和管理提供了基礎(chǔ)的、標(biāo)準(zhǔn)化的術(shù)語和定義。
GJB 451《可靠性維修性保障性術(shù)語》定義的術(shù)語是標(biāo)準(zhǔn)化的術(shù)語,對系統(tǒng)級裝備和配套的相關(guān)產(chǎn)品均是適用的。該標(biāo)準(zhǔn)從基礎(chǔ)術(shù)語、故障與失效、維修、時間、參數(shù)、設(shè)計(jì)與分析、試驗(yàn)與評價、管理等8個方面給出了253條術(shù)語。
五、GJB 571《不合格品管理》
C版標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)條款明確 “組織應(yīng)按GJB 571的要求形成文件,規(guī)定不合格品控制、處置的有關(guān)職責(zé)和權(quán)限,明確不合格品隔離、標(biāo)識、記錄、審理和處置的要求(8.7.1)”。GJB 571《不合格品管理》規(guī)定了不合格品(含原材料、元器件及其他預(yù)期的輸出)的管理機(jī)構(gòu)和相關(guān)職責(zé),不合格品的識別、隔離和控制要求,不合格品的審理與處置程序,查找不合格品的原因及采取糾正措施。供相關(guān)單位選取剪裁使用,旨在避免不合格品的重復(fù)出現(xiàn),防止非預(yù)期使用和交付。
GJB 571《不合格品管理》主要適用于產(chǎn)品定型或鑒定后的生產(chǎn)(含小批試生產(chǎn))階段,在產(chǎn)品成套技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)或相關(guān)文件確定的情況下應(yīng)用。對于科研、使用、修理等階段或情況,需根據(jù)單位或產(chǎn)品特點(diǎn)明確“不合格品”的定義或內(nèi)涵,制定不同層次、不同級別的管理與控制措施。GJB 571《不合格品管理》主要有三個應(yīng)用方面,一是質(zhì)量方面,防止不合格品交付用戶使用,造成在性能、安全、互換等方面的影響;二是效益方面,防止不合格品對本對單位造成重大的經(jīng)濟(jì)和財產(chǎn)損失;三是技術(shù)狀態(tài)管理方面,通過對不合格品的管理,將產(chǎn)品偏離(含代用、串件等)和讓步(含超差、例外等)情況開展技術(shù)狀態(tài)紀(jì)實(shí)。
六、GJB 841《故障報告、分析和糾正措施系統(tǒng)》
C版標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)條款明確 “組織應(yīng)按照GJB 841建立并運(yùn)行產(chǎn)品和服務(wù)的故障報告分析和糾正措施系統(tǒng),并將與最終產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量有關(guān)的問題和糾正措施及其結(jié)果向顧客通報(10.2.1)”。GJB 841《故障報告、分析和糾正措施系統(tǒng)》簡稱FRACAS系統(tǒng),也稱故障報告閉環(huán)系統(tǒng),是GJB 450標(biāo)準(zhǔn)的一個子內(nèi)容。建立故障報告分析和糾正措施系統(tǒng)的目的是及時報告產(chǎn)品的故障,分析故障原因,制定和實(shí)施有效的糾正措施,以防止故障再現(xiàn),改善其可靠性和維修性。
GJB 841《故障報告、分析和糾正措施系統(tǒng)》主要適用于產(chǎn)品研制階段,也適用于生產(chǎn)階段和早期使用階段。FRACAS系統(tǒng)通過早期建立包含訂購方、使用方在內(nèi)的故障報告閉環(huán)系統(tǒng),明確故障判別準(zhǔn)則和故障主體責(zé)任,能確保各產(chǎn)品層次的故障都能得到報告,進(jìn)行分析,采取有效的糾正措施,更有利于故障的處理和產(chǎn)品設(shè)計(jì)的改進(jìn)。FRACAS系統(tǒng)宜結(jié)合故障模式、影響分析(FMEA)工作同時開展,F(xiàn)MEA作為綜合的信息來源,為FRACAS系統(tǒng)評審實(shí)際發(fā)生的故障提供了依據(jù);FRACAS系統(tǒng)可為評價FMEA的完整性和準(zhǔn)確性提供資料。這兩種工作的效果具有一致性,如果存在重大差別,需要重新評價產(chǎn)品可靠性設(shè)計(jì)的依據(jù)和故障準(zhǔn)則。
七、GJB 900《裝備安全性工作通用要求》
C版標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)條款明確“按照GJB 450、GJB 368、GJB 3872、GJB 2547、GJB 900、GJB 4239以及GJB 1909等標(biāo)準(zhǔn)的要求,確定通用質(zhì)量特性定性、定量要求及工作項(xiàng)目要求,制定通用質(zhì)量特性工作計(jì)劃;結(jié)合系統(tǒng)設(shè)計(jì),綜合權(quán)衡、分解通用質(zhì)量特性定性定量要求,開展通用質(zhì)量特性分析、設(shè)計(jì)、驗(yàn)證,提出并落實(shí)預(yù)防和改進(jìn)措施(8.1運(yùn)行的策劃和控制g))”。GJB 900《裝備安全性工作通用要求》是裝備安全性方面的頂層標(biāo)準(zhǔn),對系統(tǒng)級裝備和配套的相關(guān)產(chǎn)品及軟件產(chǎn)品均是適用的,用于裝備論證、研制、生產(chǎn)和使用各個階段,規(guī)定了安全性工作的要求和工作項(xiàng)目,供裝備論證、研制、生產(chǎn)和使用單位根據(jù)產(chǎn)品特點(diǎn)剪裁使用。
GJB 900《裝備安全性工作通用要求》作為通用的頂層安全性工程標(biāo)準(zhǔn),強(qiáng)調(diào)安全性工作與產(chǎn)品性能設(shè)計(jì)、研制工作的結(jié)合,強(qiáng)調(diào)通過危險的消除與控制來保證產(chǎn)品的安全性,將安全性風(fēng)險降低到可接受水平。定義是“產(chǎn)品所具有的不導(dǎo)致人員傷亡、系統(tǒng)毀壞、財產(chǎn)損失或不危及人員健康和環(huán)境的能力”。GJB 900《裝備安全性工作通用要求》是通過系統(tǒng)實(shí)施安全性工作,將傷害或損壞的風(fēng)險限制在可接受水平的狀態(tài)。不同的產(chǎn)品類型其安全性固有能力會有很大區(qū)別。實(shí)施安全性工作,主要目的是使得裝備具有較高的固有安全性,降低安全使用操作限制,保證使用操作人員的安全。開展安全性工作,應(yīng)從系統(tǒng)角度出發(fā),利用系統(tǒng)工程原理,綜合考慮整個裝備的壽命、任務(wù)剖面及人、機(jī)、環(huán)及管理等多方面因素,深入分析各種因素的相互作用關(guān)系,從系統(tǒng)角度考核裝備的安全性水平。GJB 900《裝備安全性工作通用要求》包含了安全性及其工作項(xiàng)目要求的確定、安全性管理、安全性設(shè)計(jì)與分析、安全性驗(yàn)證與評價、裝備的使用安全、軟件安全性6個系列28個工作項(xiàng)目。裝備論證、研制、生產(chǎn)和使用過程中,結(jié)合產(chǎn)品特點(diǎn)策劃選取工作項(xiàng)目,形成安全性計(jì)劃或安全性工作計(jì)劃,并按計(jì)劃予以落實(shí)。
八、GJB 907《產(chǎn)品質(zhì)量評審》
C版標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)條款明確 “在產(chǎn)品試制完成后進(jìn)行產(chǎn)品質(zhì)量評審,滿足GJB907的要求(8.3.7新產(chǎn)品試制d))”。GJB 907《產(chǎn)品質(zhì)量評審》是在產(chǎn)品驗(yàn)證合格后,向下一階段工作交付之前(含轉(zhuǎn)階段、交付上層系統(tǒng)、交付最終用戶等情況),對研制產(chǎn)品的質(zhì)量及其質(zhì)量保證工作所做的全面與系統(tǒng)的評審。產(chǎn)品質(zhì)量評審工作為轉(zhuǎn)階段或交付工作的決策提供咨詢意見,為技術(shù)狀態(tài)的確定和前期工作的閉環(huán)提供保證。
GJB 907《產(chǎn)品質(zhì)量評審》規(guī)定了產(chǎn)品質(zhì)量評審的基本要求、主要內(nèi)容、組織管理和評審程序,適用于產(chǎn)品的研制階段,小批試生產(chǎn)或生產(chǎn)過程也可參照使用。產(chǎn)品質(zhì)量評審主要有三個方面的內(nèi)容,一是目標(biāo)完成,評審之前的主要工作已經(jīng)完成,預(yù)期的工作目標(biāo)已經(jīng)實(shí)現(xiàn);二是過程受控,評審之前的過程已按策劃完成,設(shè)計(jì)過程、工藝過程、質(zhì)量保證過程受控;三是技術(shù)狀態(tài)已確定,評審之前產(chǎn)品的技術(shù)狀態(tài)已確定,形成的技術(shù)狀態(tài)基線已得到確認(rèn),偏離、更改、讓步情況清晰。
九、GJB 908《首件鑒定》
C版標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)條款明確 “編制首件鑒定目錄,進(jìn)行首件鑒定,滿足GJB 908的要求(8.3.7新產(chǎn)品試制c))”。GJB 908《首件鑒定》是在生產(chǎn)定型或工藝定型(鑒定)前,為了驗(yàn)證和鑒定工藝文件的正確性和可行性,按照設(shè)計(jì)圖樣和技術(shù)文件的要求,對試制或試生產(chǎn)的第一件產(chǎn)品進(jìn)行全面的工序和成品檢查、考核,以確定生產(chǎn)工藝和設(shè)備能否生產(chǎn)出符合設(shè)計(jì)要求的產(chǎn)品。
GJB 908《首件鑒定》主要適用于試制產(chǎn)品,在生產(chǎn)定型或工藝定型(鑒定)前試生產(chǎn)中首次生產(chǎn)的新的零(組)件,在批生產(chǎn)中產(chǎn)品或生產(chǎn)過程發(fā)生了重大變更之后首次加工的零(組)件,轉(zhuǎn)廠生產(chǎn),恢復(fù)生產(chǎn)等情況。開展首件鑒定工作需要強(qiáng)調(diào)三個方面的內(nèi)容,一是工藝文件的代表性,用于首件鑒定工作的工藝文件應(yīng)用于后續(xù)產(chǎn)品的正式投產(chǎn),不能用不同于預(yù)期的正常生產(chǎn)過程方法制造的那些試制產(chǎn)品或工藝產(chǎn)品進(jìn)行首件鑒定;二是針對的對象,不是所有產(chǎn)品(含零部組件)均需開展首件鑒定工作,應(yīng)根據(jù)策劃,對新研的關(guān)鍵件、重要件,工藝復(fù)雜的過程,質(zhì)量要求高的產(chǎn)品進(jìn)行首件鑒定;三是適用的場合,首件鑒定適用場合不是強(qiáng)制規(guī)定的,是根據(jù)工藝管理需要開展的,凡是工藝發(fā)生了改變,對后續(xù)批量投產(chǎn)質(zhì)量有一定影響的情況下,均需要開展首件鑒定工作,如設(shè)計(jì)或工藝更改、變換了生產(chǎn)場所、改進(jìn)了制造方法等。
十、GJB 909 《關(guān)鍵件和重要件的質(zhì)量控制》
C版標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)條款明確 “按照GJB 909要求,制定關(guān)鍵件(特性)、重要件(特性)項(xiàng)目明細(xì)表,并在產(chǎn)品和服務(wù)設(shè)計(jì)文件和工藝文件上進(jìn)行相應(yīng)標(biāo)識(8.3.5設(shè)計(jì)和開發(fā)輸出e))”。產(chǎn)品質(zhì)量尤其是復(fù)雜產(chǎn)品的質(zhì)量主要取決于最薄弱的環(huán)節(jié),即“關(guān)鍵的少數(shù)”。對少數(shù)關(guān)鍵件(特性)、重要件(特性)實(shí)行重點(diǎn)控制,是事半功倍地保證整個產(chǎn)品質(zhì)量的重要方法。GJB 909《關(guān)鍵件和重要件的質(zhì)量控制》標(biāo)準(zhǔn)銜接了GJB 190《特性分類》。將特性分析工作識別的關(guān)鍵件、重要件納入重點(diǎn)管理,利用有限的資源,實(shí)現(xiàn)管理與控制的效益最大化。
GJB 909《關(guān)鍵件和重要件的質(zhì)量控制》的適用范圍較廣,可以應(yīng)用于各階段和各層次,核心要義是“突出重點(diǎn)、把握關(guān)鍵”。應(yīng)用GJB 909《關(guān)鍵件和重要件的質(zhì)量控制》時應(yīng)把握三個方面,一是識別準(zhǔn)確,應(yīng)科學(xué)合理、實(shí)事求是地開展好特性分類工作,不宜強(qiáng)求也不能回避;二是注重效益,合理開展關(guān)鍵件、重要件的管理與控制,既要突出“關(guān)鍵”、“重要”的管理特點(diǎn),也要把握質(zhì)量與效益的權(quán)衡;三是靈活掌握,不能局限于“件”,應(yīng)根據(jù)單位實(shí)際情況和產(chǎn)品特點(diǎn),識別需要重點(diǎn)管理和控制的關(guān)鍵重要產(chǎn)品、關(guān)鍵重要項(xiàng)目、關(guān)鍵重要件、關(guān)鍵重要材料、關(guān)鍵重要器件及其相應(yīng)的管理與控制措施。
十一、GJB 1269《工藝評審》
C版標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)條款明確“進(jìn)行工藝評審,滿足GJB 1269的要求(8.3.7新產(chǎn)品試制b))”。工藝評審是技術(shù)評審的一種,是設(shè)計(jì)評審、工藝評審、產(chǎn)品質(zhì)量評審的三大評審之一,是及早發(fā)現(xiàn)和糾正工藝設(shè)計(jì)缺陷的一種自我完善的工程管理方法,為批準(zhǔn)工藝設(shè)計(jì)提供決策性的咨詢,是利用集體智慧,防止人為差錯或技術(shù)上以偏概全的重要手段。通過工藝評審,評價工藝符合設(shè)計(jì)要求的程度,及時發(fā)現(xiàn)和消除工藝文件的缺陷,保證工藝文件的正確性、合理性、可生產(chǎn)性和可檢驗(yàn)性。
GJB 1269《工藝評審》提供了工藝評審的基本要求,評審內(nèi)容,組織管理和評審程序。其適用范圍很廣,只要是正式的工藝評審均適用,主要適用于研制過程的工藝評審,轉(zhuǎn)廠生產(chǎn)、小批試生產(chǎn)或生產(chǎn)過程重大工藝更改等情況的工藝評審也可參照使用。在應(yīng)用GJB 1269《工藝評審》時需要把握三個方面的內(nèi)容,一是分級分階段,工藝評審?fù)O(shè)計(jì)評審一樣,是需要分級分階段開展的,不同產(chǎn)品層次、不同研制生產(chǎn)階段均可能開展;二是評審內(nèi)容,工藝評審重點(diǎn)評審的內(nèi)容是工藝規(guī)范、材料規(guī)范等技術(shù)要求文件,工藝方案、生產(chǎn)說明書等指令性工藝文件,關(guān)鍵件、重要件、關(guān)鍵工序的工藝規(guī)程,特種工藝、特殊過程文件,新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備,批量生產(chǎn)的工序能力等,其他一般內(nèi)容可通過會簽等方式評審確認(rèn)。三是對外協(xié)單位的工藝評審,外協(xié)過程納入質(zhì)量管理體系過程,尤其是其工藝過程應(yīng)經(jīng)過委托方的評審和確認(rèn)。
十二、GJB 1362《軍工產(chǎn)品定型程序和要求》
C版標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)條款明確“需要定型(鑒定)的產(chǎn)品,組織應(yīng)按有關(guān)規(guī)定及GJB 1362要求完成定型(鑒定)準(zhǔn)備工作(8.3.4設(shè)計(jì)和開發(fā)控制)”。軍工產(chǎn)品定型是國家軍工產(chǎn)品定型機(jī)構(gòu)按照規(guī)定的權(quán)限和程序,對軍工產(chǎn)品進(jìn)行考核,確認(rèn)其達(dá)到研制總要求和規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的活動。設(shè)計(jì)定型是國家軍工產(chǎn)品定型機(jī)構(gòu)對軍工產(chǎn)品的戰(zhàn)術(shù)技術(shù)指標(biāo)和作戰(zhàn)使用性能進(jìn)行全面考核,確認(rèn)其達(dá)到批準(zhǔn)的研制總要求和規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的活動。生產(chǎn)定型是國家軍工產(chǎn)品定型機(jī)構(gòu)對軍工產(chǎn)品批量生產(chǎn)的質(zhì)量穩(wěn)定性和成套、批量生產(chǎn)條件進(jìn)行全面考核,確認(rèn)其達(dá)到批量生產(chǎn)要求的活動。軍工產(chǎn)品鑒定是由定型委員會組織或經(jīng)定型委員會授權(quán),由軍委機(jī)關(guān)部門分管有關(guān)裝備的內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)、軍兵種裝備部或承研承制單位,參照軍工產(chǎn)品定型工作的有關(guān)規(guī)定,對軍工產(chǎn)品組織實(shí)施試驗(yàn)考核,確認(rèn)其達(dá)到規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)和要求,并辦理審批手續(xù)的活動。GJB1362《軍工產(chǎn)品定型程序和要求》標(biāo)準(zhǔn)明確了一級和二級產(chǎn)品的定型原則、程序、內(nèi)容和要求。
GJB 1362《軍工產(chǎn)品定型程序和要求》適用于一級和二級產(chǎn)品,三級及三級以下產(chǎn)品鑒定或自研產(chǎn)品的鑒定可參照執(zhí)行。應(yīng)用GJB 1362《軍工產(chǎn)品定型程序和要求》時應(yīng)注意以下三個方面,一是三級及三級以下產(chǎn)品鑒定或自研產(chǎn)品的鑒定,一般根據(jù)各主管部門的法規(guī)開展;二是改革期間GJB 1362《軍工產(chǎn)品定型程序和要求》與試驗(yàn)鑒定的相關(guān)法規(guī)或標(biāo)準(zhǔn)同時存在,適用于不同項(xiàng)目;三是GJB 1362《軍工產(chǎn)品定型程序和要求》列出的定型文件是上會文件,實(shí)際工作中更需關(guān)注其支撐文件,即研制過程的相關(guān)工程文件質(zhì)量。
十三、GJB 1405《裝備質(zhì)量管理術(shù)語》
C版標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)條款明確“本標(biāo)準(zhǔn)裝備特殊要求采用GJB 1405、GJB 451中所界定的術(shù)語和定義”。GJB 1405《裝備質(zhì)量管理術(shù)語》是裝備質(zhì)量管理領(lǐng)域的頂層術(shù)語標(biāo)準(zhǔn),適用于裝備科研、生產(chǎn)、使用和采購過程中裝備質(zhì)量管理全過程。
GJB 1405《裝備質(zhì)量管理術(shù)語》定義的術(shù)語是標(biāo)準(zhǔn)化的術(shù)語,對系統(tǒng)級裝備和配套的相關(guān)產(chǎn)品均是適用的。該標(biāo)準(zhǔn)從基本術(shù)語、裝備科研術(shù)語、裝備生產(chǎn)術(shù)語、裝備使用術(shù)語、裝備采購術(shù)語等5個方面給出了195條術(shù)語,便于大家參照應(yīng)用。
十四、GJB 1710《試制和生產(chǎn)準(zhǔn)備狀態(tài)檢查》
C版標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)條款明確 “在產(chǎn)品試制前進(jìn)行產(chǎn)品試制準(zhǔn)備狀態(tài)檢查,滿足GJB 1710的要求(8.3.7新產(chǎn)品試制a))”,產(chǎn)品在研制過程的試制前和生產(chǎn)階段的生產(chǎn)前,應(yīng)對試制或生產(chǎn)的準(zhǔn)備狀態(tài)進(jìn)行全面系統(tǒng)的檢查,審查其開工條件并作出評價,以確保產(chǎn)品能保質(zhì)、保量、按期交付并規(guī)避風(fēng)險。GJB 1710《試制和生產(chǎn)準(zhǔn)備狀態(tài)檢查》規(guī)定了試制和生產(chǎn)準(zhǔn)備狀態(tài)檢查的要求、內(nèi)容、組織和程序。
GJB 1710《試制和生產(chǎn)準(zhǔn)備狀態(tài)檢查》適用于在產(chǎn)品試制和生產(chǎn)(包括試生產(chǎn))前的準(zhǔn)備狀態(tài)檢查。間斷性生產(chǎn)和轉(zhuǎn)廠生產(chǎn)前的準(zhǔn)備狀態(tài)檢查也可參照執(zhí)行。試制前準(zhǔn)備狀態(tài)檢查內(nèi)容包括設(shè)計(jì)和工藝文件、生產(chǎn)計(jì)劃、生產(chǎn)設(shè)施設(shè)備、工藝裝備、外購器材、質(zhì)量控制、關(guān)鍵崗位人員培訓(xùn)等方面進(jìn)行系統(tǒng)的檢查。
十五、GJB 1909《裝備可靠性維修性保障性要求論證》
C版標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)條款明確“按照GJB 450、GJB 368、GJB 3872、GJB 2547、GJB900、GJB 4239以及GJB 1909等標(biāo)準(zhǔn)的要求,確定通用質(zhì)量特性定性、定量要求及工作項(xiàng)目要求,制定通用質(zhì)量特性工作計(jì)劃;結(jié)合系統(tǒng)設(shè)計(jì),綜合權(quán)衡、分解通用質(zhì)量特性定性、定量要求,開展通用質(zhì)量特性分析、設(shè)計(jì)、驗(yàn)證,提出并落實(shí)預(yù)防和改進(jìn)措施(8.1運(yùn)行的策劃和控制g))”。論證工作是質(zhì)量的源頭,裝備的通用質(zhì)量特性是由論證工作提出的,通用質(zhì)量特性要求是裝備作戰(zhàn)使用要求的重要組成部分。GJB 1909《裝備可靠性維修性保障性要求論證》為論證工作中對通用質(zhì)量特性要求的提出明確了原則、程序和方法。
GJB 1909《裝備可靠性維修性保障性要求論證》適用于新型裝備研制立項(xiàng)綜合論證和研制總要求綜合論證中的通用質(zhì)量特性要求的論證工作,裝備改進(jìn)、改型及現(xiàn)役裝備的加改裝研制也可參照使用。主要應(yīng)用于論證單位和技術(shù)總體單位對系統(tǒng)級裝備通用質(zhì)量特性的論證。應(yīng)用GJB 1909《裝備可靠性維修性保障性要求論證》標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)把握以下三個方面,一是通用質(zhì)量特性要求提出的時機(jī),應(yīng)與型號論證中的戰(zhàn)術(shù)技術(shù)指標(biāo)論證同步進(jìn)行,裝備立項(xiàng)綜合論證報告和研制總要求綜合論證報告中應(yīng)包括通用質(zhì)量特性要求論證,通用質(zhì)量特性要求論證工作應(yīng)納入裝備論證工作的管理渠道;二是通用質(zhì)量特性要求的傳遞,應(yīng)從系統(tǒng)級裝備通用質(zhì)量特性要求開始,逐步細(xì)化到分系統(tǒng)級、設(shè)備級、甚至部件級的通用質(zhì)量特性要求,將通用質(zhì)量特性使用要求分配或分解、細(xì)化后,轉(zhuǎn)換成合同要求;三是通用質(zhì)量特性要求的提出與質(zhì)量管理體系的結(jié)合,通用質(zhì)量特性要求的提出是GJB9001C第8.2.1、8.2.2、8.2.3條款的重要組成部分,實(shí)際工作中應(yīng)注意結(jié)合使用。
十六、GJB 2547《裝備測試性工作通用要求》
C版標(biāo)準(zhǔn)8.1運(yùn)行的策劃和控制g)條款提出明確要求。GJB 2547《裝備測試性工作通用要求》是裝備測試性方面的頂層標(biāo)準(zhǔn),對系統(tǒng)級裝備和配套的相關(guān)產(chǎn)品均是適用的,用于裝備論證、研制、生產(chǎn)和使用各個階段,規(guī)定了測試性工作的要求和工作項(xiàng)目,供裝備論證、研制、生產(chǎn)和使用單位根據(jù)產(chǎn)品特點(diǎn)剪裁使用。
測試性定義為“產(chǎn)品能及時并準(zhǔn)確地確定其狀態(tài)(可工作、不可工作或性能下降),并隔離其內(nèi)部故障的能力”。簡單地說,測試性是產(chǎn)品容易測試的程度,它受產(chǎn)品設(shè)計(jì)(功能、結(jié)構(gòu)劃分、測試點(diǎn)設(shè)置等)和測試條件的影響。測試性是一種設(shè)計(jì)特性,是需要在產(chǎn)品的設(shè)計(jì)中予以考慮并實(shí)現(xiàn)的特性。測試性設(shè)計(jì)的目標(biāo)是使產(chǎn)品具有及時、準(zhǔn)確判定其狀態(tài)并檢測、隔離故障的一種能力。在產(chǎn)品研制的不同階段中應(yīng)分別開展測試性要求論證、測試性設(shè)計(jì)、分析和測試性試驗(yàn)與評價等一系列技術(shù)和管理工作,以確保研制、生產(chǎn)或改型的裝備達(dá)到規(guī)定的測試性要求,提高裝備的性能監(jiān)測與故障診斷能力,實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量的測試,進(jìn)而提高裝備的戰(zhàn)備完好性、任務(wù)成功性和安全性,減少維修人力及其他保障資源,降低壽命周期費(fèi)用,同時還為裝備壽命周期管理和測試性持續(xù)改進(jìn)提供必要的信息。GJB 2547《裝備測試性工作通用要求》包含了測試性及其工作項(xiàng)目要求的確定、測試性管理、測試性設(shè)計(jì)與分析、測試性試驗(yàn)與評價、使用期間測試性評價與改進(jìn)5個系列21個工作項(xiàng)目。裝備論證、研制、生產(chǎn)和使用過程中,結(jié)合產(chǎn)品特點(diǎn)策劃選取工作項(xiàng)目,形成測試性計(jì)劃或測試性工作計(jì)劃,并按計(jì)劃予以落實(shí)。
十七、GJB 2786《軍用軟件開發(fā)通用要求》
C版標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)條款明確“按照GJB 2786的要求,編制軟件開發(fā)計(jì)劃,確定并實(shí)施軟件需求分析、設(shè)計(jì)、實(shí)現(xiàn)、測試、驗(yàn)收、交付等過程,以及相關(guān)的策劃與跟蹤、文檔編制、質(zhì)量保證、配置管理等(8.1運(yùn)行的策劃和控制h))”。GJB 2786《軍用軟件開發(fā)通用要求》是軟件行業(yè)的頂層管理標(biāo)準(zhǔn),給出了軍用軟件行業(yè)常用的術(shù)語和定義,內(nèi)容包含了軟件開發(fā)的基本活動、支持活動和管理活動。該標(biāo)準(zhǔn)為軍用軟件開發(fā)和管理提供了一個總體的要求和開發(fā)規(guī)范,重點(diǎn)從用戶的角度強(qiáng)調(diào)軍用軟件的相關(guān)要求,供軍用軟件的相關(guān)方獲取、開發(fā)、監(jiān)管和維護(hù)軍用軟件。
GJB 2786《軍用軟件開發(fā)通用要求》以系統(tǒng)工程過程為主線,闡述了系統(tǒng)需求分析、系統(tǒng)設(shè)計(jì)、軟件需求分析、軟件設(shè)計(jì)、軟件實(shí)現(xiàn)和單元測試、單元集成和測試、軟件配置項(xiàng)合格性測試、集成和測試、系統(tǒng)合格性測試、軟件使用準(zhǔn)備、軟件移交準(zhǔn)備、軟件驗(yàn)收支持等軟件開發(fā)的基本活動,軟件配置管理、軟件產(chǎn)品評價、軟件質(zhì)量保證、糾正措施、聯(lián)合評審、測量與分析等軟件開發(fā)的支持活動,項(xiàng)目策劃和監(jiān)控、軟件開發(fā)環(huán)境建立、風(fēng)險管理、保密性有關(guān)活動、分承制方管理、與軟件獨(dú)立驗(yàn)證和確認(rèn)機(jī)構(gòu)的聯(lián)系、與相關(guān)開發(fā)方的協(xié)調(diào)、項(xiàng)目過程的改進(jìn)等軟件開發(fā)的管理活動。既適用于系統(tǒng)級軟件,也適用于一般應(yīng)用軟件,還適用于嵌入式軟件(固件中的軟件)。各相關(guān)方根據(jù)自身所在軍用軟件開發(fā)過程中的層級和職能,剪裁使用該標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)要求和方法。
十八、GJB 3206《技術(shù)狀態(tài)管理》
C版標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)條款明確 “按照GJB 3206的要求,確定技術(shù)狀態(tài)基線及其技術(shù)狀態(tài)項(xiàng),編制技術(shù)狀態(tài)管理計(jì)劃,實(shí)施技術(shù)狀態(tài)標(biāo)識、控制、記實(shí)、審核(8.1運(yùn)行的策劃和控制i))”。技術(shù)狀態(tài)管理工作是裝備研制系統(tǒng)工程的重要組成部分。技術(shù)狀態(tài)管理使得系統(tǒng)、分系統(tǒng)、技術(shù)狀態(tài)項(xiàng)的研制、生產(chǎn)工作能有序地進(jìn)行。尤其是可以實(shí)現(xiàn)對設(shè)計(jì)的控制,使更改受到控制,接口得到定義,產(chǎn)品及其支持文件保持一致,確保設(shè)計(jì)的可追溯性。GJB 3206《技術(shù)狀態(tài)管理》是技術(shù)狀態(tài)管理頂層標(biāo)準(zhǔn),是裝備研制生產(chǎn)領(lǐng)域最重要的技術(shù)管理標(biāo)準(zhǔn)之一。
GJB 3206《技術(shù)狀態(tài)管理》適用于裝備及其各層次配套產(chǎn)品在全壽命周期內(nèi)的技術(shù)狀態(tài)管理。其內(nèi)容包括技術(shù)狀態(tài)標(biāo)識、技術(shù)狀態(tài)控制、技術(shù)狀態(tài)紀(jì)實(shí)和技術(shù)狀態(tài)審核4項(xiàng)主要活動。即如何在裝備研制、生產(chǎn)過程中確定它的功能特性和物理特性,控制這些特性的更改變化,記錄并報告變化的信息,并對裝備實(shí)際達(dá)到的特性進(jìn)行審核等一系列工作。應(yīng)用GJB 3206《技術(shù)狀態(tài)管理》標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)關(guān)注以下三個方面的內(nèi)容,一是加強(qiáng)系統(tǒng)工程工作,系統(tǒng)工程管理是裝備研制管理過程最主要的思想和管理方法,技術(shù)狀態(tài)管理工作是在系統(tǒng)工程管理的框架下開展的,離開了系統(tǒng)工程過程,孤立的技術(shù)狀態(tài)管理工作就失去了應(yīng)有的意義。二是強(qiáng)調(diào)研制階段劃分和基線確立,技術(shù)狀態(tài)管理工作與研制階段的劃分是緊密相關(guān)的,通過研制階段的劃分,確定技術(shù)狀態(tài)基線。技術(shù)狀態(tài)管理實(shí)質(zhì)上就是對技術(shù)狀態(tài)基線的管理。技術(shù)狀態(tài)標(biāo)識的最終目的是建立基線,技術(shù)狀態(tài)控制是控制對基線的更改,技術(shù)狀態(tài)紀(jì)實(shí)要記錄和報告各基線的狀況及其發(fā)展變化的狀況,技術(shù)狀態(tài)審核是審核已研制出的產(chǎn)品與其基線的符合情況。三是加強(qiáng)技術(shù)狀態(tài)標(biāo)識工作,技術(shù)狀態(tài)標(biāo)識是技術(shù)狀態(tài)控制、技術(shù)狀態(tài)狀況紀(jì)實(shí)和技術(shù)狀態(tài)審核的基礎(chǔ)和前提,也是技術(shù)狀態(tài)管理工作的重心和難點(diǎn)所在,技術(shù)狀態(tài)標(biāo)識工作不到位,其他技術(shù)狀態(tài)管理活動的效果甚微。
十九、GJB 3872《裝備綜合保障通用要求》
C版標(biāo)準(zhǔn)8.1運(yùn)行的策劃和控制g)條款提出明確要求。裝備保障在現(xiàn)代高技術(shù)局部戰(zhàn)爭中的作用和地位越來越突出。隨著裝備復(fù)雜程度不斷提高,裝備的保障系統(tǒng)也日益龐大和復(fù)雜。由于以往在裝備研制中,只重視主裝備直接影響作戰(zhàn)使用的功能特性,而沒有同步考慮其保障系統(tǒng)的建設(shè),忽視了裝備系統(tǒng)的保障特性,往往在主裝備設(shè)計(jì)定型甚至等到裝備交付使用之后才開始考慮其各種保障問題,造成裝備保障建設(shè)的滯后。采用這種方式研制的這些戰(zhàn)術(shù)技術(shù)性能先進(jìn)的裝備一旦投入部隊(duì)使用后,由于保障建設(shè)的遲滯,嚴(yán)重地制約了部隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力的形成,使裝備的戰(zhàn)術(shù)技術(shù)性能不能得到充分的發(fā)揮,且保障費(fèi)用急劇增長。所以,相關(guān)單位應(yīng)充分重視該標(biāo)準(zhǔn)的貫徹和執(zhí)行。
GJB 3872《裝備綜合保障通用要求》是裝備綜合保障領(lǐng)域的一項(xiàng)頂層標(biāo)準(zhǔn),規(guī)定了裝備壽命周期內(nèi)綜合保障的各項(xiàng)工作要求,為建立該領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)體系框架和確定支撐性標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng)目提供依據(jù)。該標(biāo)準(zhǔn)對統(tǒng)一綜合保障領(lǐng)域的概念,提高對裝備保障性和綜合保障重要性的認(rèn)識具有重要的作用。該標(biāo)準(zhǔn)對訂購方向承制方提出保障性和綜合保障工作要求、訂購方和承制方開展綜合保障工作、以及簽訂有關(guān)合同文件有重要的指導(dǎo)作用。該標(biāo)準(zhǔn)突出全系統(tǒng)全壽命管理的思想,規(guī)定了裝備壽命周期各階段的綜合保障工作,強(qiáng)調(diào)主裝備與其保障系統(tǒng)同步設(shè)計(jì)、同步建設(shè)與同步部署,以盡快形成戰(zhàn)斗力。突出軍方在開展綜合保障工作中的主導(dǎo)作用,明確了軍方的職責(zé)和必須完成的工作,強(qiáng)調(diào)訂購方和承制方必須協(xié)調(diào)配合才能更好地推動綜合保障工作的順利進(jìn)行。該標(biāo)準(zhǔn)貫徹系統(tǒng)工程的方法,強(qiáng)調(diào)綜合保障工作必須運(yùn)用系統(tǒng)工程的方法,從裝備立項(xiàng)開始不斷反復(fù)權(quán)衡、協(xié)調(diào)和評價,保證裝備及其保障系統(tǒng)的協(xié)調(diào)和整體優(yōu)化。
二十、GJB 4239《裝備環(huán)境工程通用要求》
C版標(biāo)準(zhǔn)8.1運(yùn)行的策劃和控制g)條款提出明確要求。GJB 4239《裝備環(huán)境工程通用要求》是裝備環(huán)境適應(yīng)性方面的頂層標(biāo)準(zhǔn),對系統(tǒng)級裝備和配套的相關(guān)產(chǎn)品均是適用的,用于裝備論證、研制、生產(chǎn)和使用各個階段,規(guī)定了環(huán)境適應(yīng)性工作的要求和工作項(xiàng)目,供裝備論證、研制、生產(chǎn)和使用單位根據(jù)產(chǎn)品特點(diǎn)剪裁使用。
環(huán)境適應(yīng)性是裝備在其壽命期預(yù)計(jì)可能遇到的各種環(huán)境的作用下能實(shí)現(xiàn)其所有預(yù)定功能、性能和(或)不被破壞的能力,是裝備的重要質(zhì)量特性之一。環(huán)境工程是將各種科學(xué)技術(shù)和工程實(shí)踐用于減緩各種環(huán)境對裝備效能影響或提高裝備耐環(huán)境能力的一門工程學(xué)科,包括環(huán)境工程管理、環(huán)境分析、環(huán)境適應(yīng)性設(shè)計(jì)和環(huán)境試驗(yàn)與評價等。環(huán)境工程研究各種環(huán)境的性質(zhì)、特征和變化規(guī)律,分析各種環(huán)境對裝備造成的各種影響和危害,以調(diào)節(jié)和控制裝備與環(huán)境之間的相互關(guān)系,是提高裝備環(huán)境適應(yīng)性的最佳途徑。武器裝備全壽命過程中的環(huán)境工程工作包括確定環(huán)境要求、制訂環(huán)境工程管理和控制計(jì)劃、進(jìn)行環(huán)境適應(yīng)性設(shè)計(jì)、開展各種環(huán)境試驗(yàn)、實(shí)施全壽命環(huán)境工程管理以及對裝備環(huán)境適應(yīng)性進(jìn)行綜合評價等方面內(nèi)容。GJB4239《裝備環(huán)境工程通用要求》包含了環(huán)境工程管理、環(huán)境分析、環(huán)境適應(yīng)性設(shè)計(jì)、環(huán)境試驗(yàn)與評價4個系列20個工作項(xiàng)目。裝備論證、研制、生產(chǎn)和使用過程中,結(jié)合產(chǎn)品特點(diǎn)策劃選取工作項(xiàng)目,形成環(huán)境工程工作計(jì)劃,并按計(jì)劃予以落實(shí)。
二十一、GJB 5000《軍用軟件研制能力成熟度模型》
C版標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)條款明確 “根據(jù)承擔(dān)軍用軟件研制任務(wù)的特點(diǎn),按照GJB 8000、GJB 5000和軟件工程化要求,建立并實(shí)施相應(yīng)等級的軟件工作過程(4.4質(zhì)量管理體系及其過程4.4.1k))”。GJB 5000《軍用軟件研制能力成熟度模型》是軟件研制單位管理的頂層標(biāo)準(zhǔn),是軟件研制單位必須貫徹執(zhí)行的體系標(biāo)準(zhǔn),其規(guī)定了軍用軟件研制能力成熟度模型,為軍用軟件開發(fā)過程提供了整體框架。同時規(guī)定了軟件研制和維護(hù)活動中的主要軟件管理過程和工程過程的實(shí)踐。
GJB 5000《軍用軟件研制能力成熟度模型》適用于對軟件研制單位的軟件研制能力進(jìn)行評價,也適用于軟件研制單位本身對軟件過程進(jìn)行評估和改進(jìn)。應(yīng)用該標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)把握以下幾個方面,一是貫徹執(zhí)行GJB5000《軍用軟件研制能力成熟度模型》是相關(guān)法規(guī)的行政性要求,是強(qiáng)制行為,不以合同或項(xiàng)目文件要求作為使用標(biāo)準(zhǔn)的依據(jù);二是貫徹執(zhí)行該標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)把握好“本地化”原則,即要與本單位實(shí)際的軟件開發(fā)和管理活動相結(jié)合,防止“兩層皮”的現(xiàn)象;三是注重與軍用軟件行業(yè)的其他標(biāo)準(zhǔn)相融合,不能以GJB5000《軍用軟件研制能力成熟度模型》標(biāo)準(zhǔn)取代其他相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。
二十二、GJB 6600《裝備交互式電子技術(shù)手冊》
C版標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)條款明確 “包括產(chǎn)品規(guī)范、工藝總方案、工藝規(guī)程,使用手冊,診斷指南、產(chǎn)品和服務(wù)安全使用培訓(xùn)教程等,以及根據(jù)顧客要求按照GJB6600制作的交互式電子技術(shù)手冊(8.3.5設(shè)計(jì)和開發(fā)輸出g))”。GJB 6600《裝備交互式電子技術(shù)手冊》由四部分組成,GJB 6600.1《裝備交互式電子技術(shù)手冊總則》、GJB 6600.2《裝備交互式電子技術(shù)手冊 數(shù)據(jù)模塊編碼和信息控制編碼》、GJB 6600.3《裝備交互式電子技術(shù)手冊 模式》、GJB 6600.4《裝備交互式電子技術(shù)手冊數(shù)據(jù)字典》。該系列標(biāo)準(zhǔn)主要是為了規(guī)范裝備交互式電子技術(shù)手冊(簡稱IETM)的開發(fā)、使用和維護(hù),進(jìn)而提高裝備使用、維護(hù)、修理的作戰(zhàn)效能,提升裝備系統(tǒng)的作戰(zhàn)能力。
GJB 6600《裝備交互式電子技術(shù)手冊》主要用于IETM的開發(fā)、使用和維護(hù)。當(dāng)裝備有IETM開發(fā)要求時,應(yīng)用該標(biāo)準(zhǔn)對IETM進(jìn)行有針對性地開發(fā)。
二十三、GJB 8000《軍用軟件研制能力等級要求》
C版標(biāo)準(zhǔn)4.4.1k)條款提出明確要求。GJB 8000《軍用軟件研制能力等級要求》與GJB 5000《軍用軟件研制能力成熟度模型》是配套使用的標(biāo)準(zhǔn),其規(guī)定了軍用軟件研制單位應(yīng)達(dá)到的軍用軟件研制能力等級要求,為貫徹和使用GJB5000《軍用軟件研制能力成熟度模型》標(biāo)準(zhǔn)提供了指南。
GJB 8000《軍用軟件研制能力等級要求》將軟件重要性等級分為Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ,將軟件規(guī)模等級分為巨、大、中、小、微,從軍用軟件重要性等級(含危險嚴(yán)重性等級)和軍用軟件規(guī)模等級兩個維度,提供了如何貫徹和使用GJB 5000《軍用軟件研制能力成熟度模型》的建議,作為確定軍用軟件研制能力等級要求的輸入和基本方法。適用于軍用軟件訂購方選擇與確定軍用軟件研制單位的過程,也適用于軍用軟件研制單位開展內(nèi)部軟件管理的衡量依據(jù)。

來源:融融數(shù)質(zhì)